國家通訊傳播委員會(NCC)今天審查中天新聞台與中天綜合台換照案,NCC七名委員全數同意不予中天新聞台換照,中天新聞台從今年12月11日起將從有線電視52台消失。NCC主委陳耀祥指出,不換照的主要理由包括旺旺集團總裁蔡衍明介入中天新聞台運作。
NCC七名委員分別是陳耀祥、翁柏宗、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁與蕭祈宏。
NCC新聞稿如下:
國家通訊傳播委員會(NCC)於今(18)日第938次委員會議決議予以駁回中天電視股份有限公司申請「中天新聞台」衛星廣播電視事業執照換發。
首先,中天新聞台屢次違規及遭民眾申訴,未能落實新聞專業。
NCC說明,中天新聞台執照效期內(103.12.12〜109.12.11),截至決議日中天新聞台違規情形,共計違規25次,受警告處分2件,受罰鍰處分23件,核處金額共計1153萬元。受核處事由包含:違反事實查證12件、妨害公序良俗5件、妨害兒少身心健康4件、節目廣告不分2件、違反兒少法1件、營運不當1件。
依該會受理人民陳情及申訴案件統計,民眾申訴案件由106年72件(占本會受理電視類人民陳情及申訴總量 4.71%)增加至108年962件(占本會受理電視類人民陳情與申訴總量31.55%)。
中天新聞台雖有部分節目獲得獎項肯定,但其核心節目每日新聞與政論節目卻屢屢違反法律規範,顯示該台的新聞專業難以落實。
第二、107年評鑑後,中天新聞台內控與自律機制失靈。
NCC表示,該台制定之相關內控及自律機制與其他新聞台相彷,尚稱完善,此由該台前次評鑑期間查無違規紀錄,可見其有能力落實新聞專業。但自評鑑後,該台即累積大量違規,其倫理委員會對觀眾申訴幾未提出實質有效討論,失去批判矯正功能。教育訓練規劃亦未能有效連結民眾申訴、裁罰案件,且內容常與新聞專業無關,有淪為表面功夫之嫌。另該台亦未遵守自訂之「中天專業倫理規範」及「中天涉己事務新聞製播規範」,且有新聞部主管長期未予補實之情事,顯見其內部控管與自律機制運作失靈。
第三、新聞製播遭受不當干擾,違反「中天電視新聞自主公約」
NCC補充,針對中天新聞換照案,先前已經109年8月21日申設及換照諮詢會議第142次會議審議,並作成建議不予換照之初審決議。
為使該公司能充分與本會及社會展開對話,該會召開聽證會,惟該台未能就其「內控與自律失靈之原因」及「如何排除上層股東干預與解決機制」,提出有利之說明。且依聽證會上中天公司
董事林柏川先生與大股東蔡衍明先生之陳述證實大股東蔡衍明先中、非中天公司人員邱佳瑜女士直接或間接介入中天新聞台製之情事,明顯違反該公司所訂「中天電視新聞自主公約」,新聞部相關主管均未表示異議,亦未見自律內控機制對此提出檢討與反省,印證該台營運不善。
第四、中天新聞所提補充意見與承諾,未能具體說明改善可能性
NCC表示,換照過程中,中天公司提出多次補充意見陳述及
承諾,包括:
1、增加1名專職編審。
2、落實新版教育訓練計畫。
3、強化新聞台考核制度。
4、確實履行評論性節目的風險控管。
5、強化申訴案件處理。
6、確實執行倫理委員會決議及增加倫委員成員。
7、配合主管機關指導執行獨立審查人制度。
8、落實中天新聞台人事由中天電視董事會及總經理管理的制度。
但,此8項措施仍未能有效說明其如何排除上層股東不當干預。該會補充,103年審理中天新聞換照案時,尚盼中天公司依各項要求改正,該台雖受到該會多次警示與要求落實附款,卻未能如實執行。綜上所述,中天公司未遵守自定之新聞製播規範、多次虛偽陳述、選擇性執行自訂之相關自律規範,使該會認為未改善過往違規情事,更難以落實未來6年營運計畫,因此依衛廣法第19條規定駁回其申請,不予換照。
後續中天新聞員工勞動與訂閱收視戶權益,NCC將密切關注。考量上述決定後續涉及勞動權益保障事宜,該會除籲請申請人應積極負擔雇主責任,也將函知勞動主管機關,請其注意勞動權益保護情事。訂閱收視戶權益及上下架事宜,NCC 將會後續注意並妥為因應。
對於NCC審查結果,黃國昌有感而發表示,「終於,向蔡衍明的中天告別了」,NCC委員頂住了政治壓力、守住了專業審查,決議「否決」蔡旺旺的「中天新聞換照申請」。
黃國昌指出,反旺中的漫長8年,感謝大家的努力與堅持,同時,他也強調媒體公器不應淪為大老闆的工具。
中天換照案吵得沸沸揚揚,黃國昌長年關注反媒體壟斷等議題,日前更揭露中天電視高層的微信群組擷圖,痛批大股東蔡衍明否認干預新聞製播「根本在說謊」,因內容就是顯示對高層幹部的各項指示和命令。
媒體詢問,若中天新聞台提出行政訴訟,NCC是否已做好準備?過去也曾發生過必須歸還頻道的事例。
陳耀祥說,他今天親自主持記者會,就是抱著「向人民負責、向歷史負責」的心態來的,換照絕對不是只是形式審查,定期換照有其意義,新聞自由包括對公共利益的保護。NCC也想藉此告訴所有要買媒體的財團大老闆:要維持新聞自主。
他說,面對未來可能的訴訟,「我們做好準備」,這些都是可受公評的事。他也強調,NCC不是對中天新聞台撤照,而是駁回換照,因此,中天新聞台在執照期限(12月11日)屆滿前當然可以繼續營運。
至於中天關台後員工該何去何從?陳耀祥則表示,「勞動權益是我們最難處理的一塊」,但是執照本來就是定期執照,一次就是6年,「這不是萬年執照是定期換照的問題,勞動權益的部分要依法請勞動主管機關來處理。」另外,勞工部分也應由公司義務處理,內部要怎麼做,NCC也完全尊重中天決定。
中天新聞台近2年重大裁罰案 |
||||
日期 | 節目/時段 | 案由 | 開罰原因 | 裁罰金額 (萬元) |
2019.3.8 | 大政治大爆卦 | 200萬噸文旦丟水庫報導 | 違反事實查證原則 | 100 |
2019.3.27 | 晚間新聞 | 中天涉己新聞,報導遭裁罰內容,不符事實 | 違反事實查證原則 | 80 |
2019.3.28 | 午間、晚間新聞 | 新聞畫面「報韓國瑜新聞太多」及「NCC重罰中天百萬」兩字幕過度頻繁,使人誤會是因為報導韓國瑜而被罰 | 違反事實查證原則 | 80 |
2020.3.28 | 0900~1100 整點新聞 |
標示「封台倒數6天」,造成人心惶惶 | 違反公序良俗 | 80 |
2019.4.2 | 晨間新聞 | 報導「扁錄影罵韓,小韓粉邊罵邊哭為什麼要罵韓國瑜」新聞,有妨礙兒少身心之嫌 | 妨害兒童或少年身心健康 | 60 |
2019.6.19 | 晨間新聞 | 新聞標題「卡救命錢養蚊滅韓」,民眾反映混淆視聽 | 違反公序良俗 | 60 |
2019.6.24 | 新聞龍捲風 | 「龍介仙:韓家軍手機都被掌握!」為標題,民眾反映謝龍介造謠 | 違反事實查證原則 | 60 |
2019.7.1 | 晚間新聞 | 報導中央不補助高雄登革熱經費 | 違反事實查證原則 | 60 |
2019.11.6 | 新聞龍捲風 | 以「綠扭曲怕青年議題被韓殺到底?強強滾:有網軍都要翻了!」為題播出,民眾反映假新聞 | 違反事實查證原則 | 60 |
2019.11.29 | 大政治大爆卦 無色覺醒 |
以「現代空城計? 籲唯一挺蔡布疑陣民調"假"到極致?」等標題播出,民眾反映散播不實謠言 | 違反事實查證原則 | 60 |
註:中天新聞台執照效期內受罰鍰處分23件、總計裁罰新台幣1153萬元,另有2件警告(不含發函改進)。 |
中天表示,「今天是台灣解嚴30多年來,新聞自由與言論自由最黑暗的一天!」所有人都知道蔡英文政府關掉中天新聞是叫中天閉嘴。
中天指出,來自蔡英文總統身邊的消息,2018年以來選舉仇恨未消,蔡總統「要讓蔡衍明痛」;蘇貞昌院長要關中天,因為中天緊咬他180萬被竊卻不報案。關掉中天,這是一場政治裁定,政治判決,也宣告台灣一言堂時代來臨,是解嚴以來台灣民主最黑暗的一天,台灣已走上獨裁政治。
中天認為,依NCC今天提出關掉中天的二大理由,包括遭大量檢舉申訴致裁罰和大股東介入,但事實上NCC根本忽略政治操控的因素,也昧於傳播理論和實務,若照NCC目前的標準,應該把台灣現在所有新聞台都關掉。
對此,國民黨表示,總統蔡英文任內關掉新聞台,恐形成寒蟬效應,限縮言論自由的空間,導致台灣新聞自由嚴重倒退。,恐形成寒蟬效應,限縮言論自由的空間,導致台灣新聞自由嚴重倒退。
國民黨強調,台灣充分尊重新聞報導自由的媒體環境得來不易,媒體的監督力量也讓台灣民主能朝向更公開、透明的發展進程,但中天新聞台換照過程,各界對於當權者為了排除異己聲音、介入NCC審查的質疑不少,讓NCC的公正、客觀性備受批評,尤其聽證會的過程,NCC已有定見的偏頗作法,相信會讓今天的審查結果無法獲得台灣多數民意的認同。
國民黨認為,審照前,執政當局的說法與NCC的作法已經讓社會各界對於今天的審查結果不會感到意外,但執政黨應該省思關掉一家新聞台,對台灣長久以來保障言論開放與新聞自由所造成的傷害,用行政力量干預新聞媒體立場,只會讓台灣產生寒蟬效應,成為一言堂的社會氛圍,絕對不利於台灣民主的正常發展。