監察院長被提名人陳菊表示，人事案通過後將退出政黨。民眾黨立委蔡壁如指出，不管陳菊有無黨職，大家都知道她是民進黨大老，政治標記相當鮮明，退政黨可謂是「脫褲子放屁」。
蔡壁如表示，蔡英文總統聲稱要超越黨派、化解社會對立，但監委被提名人當中，除少數一兩位外，絕大多數的被提名人都曾參與民進黨執政團隊或公開表達支持民進黨，蔡總統著實對超越黨派做出了新的定義，果然超越各個黨派，令人望塵莫及。
蔡壁如說，如果陳菊認為擔任監察院長要超然中立，應該婉拒監察院長一職，而非退黨；因為退出政黨，監院對陳菊擔任高雄市長時提出的彈劾案、糾正案也不會消失。她比喻，難道檸檬去皮，就不是檸檬了嗎？
國民黨立委賴士葆今天表示，幾十年的黨齡，脫去政黨的外衣，絕對不會剷除砍斷一個人心思靈魂與政黨的臍帶關係。
賴士葆說，錯在蔡英文違憲，沒有依憲法規定提名超越黨派的人擔任監察院這個獨立機關的院長，連監察委員也大都一片綠油油。陳菊現在宣告退出政黨說可以超越黨派，李進勇的前例已經愚弄過全民一次了，還要如法炮製，不會有人相信。
國民黨前立委孫大千今在臉書指出，請問蔡英文總統，當陳菊成為監察院長的那一天，下列五項陳菊在擔任高雄市長時的重大爭議案件會不會就查不下去了？
第一，慶富案的貸款過程當中，究竟有沒有官員內神通外鬼？
第二，高雄氣爆案的善款使用爭議，前朝市府官員是否應該負起行政責任？
第三，馬路上的5000個天坑，究竟是否涉及包商偷工減料以及官員包庇放水？
第四，過去10年來的清汙預算究竟用到哪裡去了？怎麼可能會留下一大堆幾乎完全阻塞不通的排水箱涵？
第五，趙嘉寶為什麼可以長期逍遙法外趴趴走，高雄市政府內部是否有官員包庇掩護呢？
如果陳菊真正在乎台灣民主政治的鞏固成熟，而不是個人權位，她絕對不會有這個念頭，否則昔日的民主鬥士將成為民主殺手。
陳菊在威權時代勇於挑戰權威，確實是值得尊敬的民主鬥士，但是現在的民進黨已經一黨獨大，「監督制衡」的民主核心精神已經遭到嚴重的威脅，如果陳菊真正關心的是「民主」，她就不應該接掌監察院，否則現在民進黨和威權時的國民黨只是五十步與百步之別而已。
「權力使人腐化，絕對權力絕對腐化」，這是對人性貪戀權力最顛撲不破的至理名言。對全體國人而言，最重要的不是哪一個黨執政，而是民主的價值是否越來越鞏固；可惜的是，民進黨全面執政以後的種種作為，黨派的利益似乎高於人民的利益，用人不是「唯才」，而是「唯派系、顏色是從」，腐化的跡象越來越趨明顯。如果這麼需要「公正客觀」、「高風亮節」的監察院長職務，涉入政黨、派系利益如此深的陳菊都想要，陳菊本人將毀了「民主鬥士」的稱號，也將阻礙台灣的民主進步。
ADS
