中二選區顏家樁腳辦炒米粉聚會請顏寬恒走攤，卻被網紅音地大帝混進去拍照，澎湃菜色包括了爌肉、花枝丸、蝦子、香腸、鮭魚尾、甚至還有燒酒雞，惹得台中地檢署約談里長和里民偵辦賄選案。顏寬恒則大打悲情牌，痛罵這是「綠能，我不能」，什麼時候連吃個炒米粉也違法了？
選舉炒米粉已經吃了30年了，第一次看到還有燒酒雞的。選舉炒米粉的發源地應該是新竹，最初只有在地特產炒米粉和貢丸湯。有時跑攤到沒空吃飯的候選人與工作人員，也賴此扒兩口維生。在南部，有些鄉村總部會煮一大鍋滷肉、三角豆腐、海帶、蘿蔔之類的大雜滷鍋，搭一盆白菜滷，工作人員每天兩餐就靠這兩鍋，配白飯過三個月。
地方樁腳深怕有人餓到得罪里民，又因金牛級候選人或樁腳自知家大業大，選民們會把選舉當作財富重分配的機會，如果請吃那麼寒磣的陽春炒米粉，人情義理上說不過去。於是加肉加湯加海陸，把炒米粉辦成了台式自助餐，起碼讓大夥兒吃得開心點。如果能因此號召一些聞香下馬的食客，也沒什麼不好，地方樁腳還會沾沾自喜的上報:「氣勢有起來喔！」
面對這種遊走法律邊緣玩法，檢調是很難偵辦定罪的。第一，只要主辦方串好，說這些食材是某廠商為了感恩候選人半買半相送的，人均價格低於30元，檢方就辦不下去。其次，候選人是受邀到場，而且從頭到尾都在感恩，沒有催票，檢方也定不了罪。於是法律與現實間的灰色地帶就被愈擠愈寬，頂多產生些恐嚇作用，遏制歪風，真懂門道請客吃飯的，還是很難定罪。
所以，不論請客的、吃飯的、或是對立面的檢調和選舉對手，都別再污名化炒米粉，更別再迷信或恐懼餐會效果了。已經沒有多少選民會因為吃了一頓好料就投給誰？鼓勵選民去大吃二喝，反更能快速消耗對手資源。檢調若真想遏止歪風，查察重點也不應只放在食材有沒有超過30元？而應放在這些銀錢往來之間，誰拿了多少回扣？污了多少好處？接下來自然有人會去處理他，包水餃還是消波塊請自勾選。
最後還是要為炒米粉和烤香腸申個冤，他們是無辜的，都已經退居附餐卻還被當作主標狂打，委屈的很。其實狂辦餐會或加料加菜，正代表著候選人心底有很深的恐懼，不相信正常選法足以號召眾人。大家應該要相信台灣選民的智慧，找出方法來對應奇怪又過時的選舉方法，吃完喝完照樣投給自己想投的人，吃愈多，票愈少，這些選舉歪風，自然就會逐漸萎縮，終至消失。
ADS
