部立桃園醫院染疫群聚擴大，台北和平醫院封院之事也再度被提起，外界認為時任台北市長馬英九與衛生局長邱淑媞要負責。然而馬英九前總統辦公室今日發出新聞稿反擊，當年的防疫決策模式跟現在一樣，依舊甩鍋指是「中央下令，地方執行」。對此，前衛生署署長涂醒哲今日在臉書痛批「別想甩鍋，真相在此」。

涂醒哲指出，和平醫院的院內感染，絕對是2003年SARS疫情中最令人感傷的一環，但事實就是事實，不是邱淑媞拿出公文就能「甩鍋」，涂醒哲說明4點如下：

一、和平醫院為什麼要封院？

這是因為台北市政府不想照顧SARS病患，竟然把市立醫院內的負壓隔離病房，盡量用肺結核病人去填滿，然後以「沒有病床」當作理由，將疑似感染的病人轉到新光醫院、台大醫院……等。以為這樣就安全，結果反而掉以輕心，有些症狀非典型的病人沒有轉出去，因此造成院內醫護及其他工作同仁的感染。

涂醒哲表示，自己指示當時34家署立醫院的院長做好全面性警戒，絕對不可以推病人，更不可以隱匿個案，以免造成疫情擴大。所有署立醫院戰戰兢兢，接受了非常多的疑似個案及確診個案，但沒有一家發生院內感染。

由此可知，「不推病人」是防疫上最重要的基本原則，很可惜，當時台北市政府並沒做到；推病人還會造成感染源擴散到其他醫院及社區，更是萬萬不可。當年全台灣SARS的疫情擴散，主要都是來自和平醫院的個案。

二、封院的決定怎麼來？

發生這麼大的院內感染，台北市政府緊張起來，馬英九市長和同仁討論後，認為封院（一開始不是稱為封院）可以減少散播，這可以由馬英九接受媒體訪問時親口表示，在4月24日一早，就召集邱淑媞及時任和平醫院吳成文院長，做出管制人員出入的決定，後來9點多，接到時任行政院劉世芳秘書長來電，說林信義副院長要開會討論和平醫院事件，馬英九指派歐副市長及邱淑媞去行政院開會。

專家學者接受台北市政府的決定，也做出台北市衞生局接管，中央全力協助的結論，這是亡羊補牢的負責任做法。

三、公文的重點是什麼？

這個結論由行政院衞生署依行政慣例，發出公文給台北市衞生局、台北市政府、和平醫院及疾病管制局，故其上有涂醒哲的名字。

公文如附圖所示，清楚要求台北市衛生局成立「接管小組」進駐和平醫院，須管制人員出入，分區使用管理，專家群更進一步建議，要做好醫院內醫護人員的個人分開檢疫等三項具體防疫配套措施，我也親自打電話給邱淑媞，請他務必找市長、副市長協助，找到可以安置同仁的檢疫場所。

四、醫護人員如何暴露在風險中？

封院決定有助防止疫情擴散，並沒有錯，但「配套措施執行能力」太差，反而會造成更大的院內感染。

例如：把人在外面，可以做自我居家檢疫的醫護人員召回，因為衞生局配套未做好，而讓他們暴露在更危險的場所。因此，檢討專家群和台北市政府討論過的封院決定對或錯，是沒有意義的，要檢討的是「為什麼沒有按照專家的建議做好封院的配套措施？」

拿出衞生署的公文想要甩鍋更是離譜，公文寫得很淸楚，防疫細節及做法也在討論時由專家告知，若還有不懂的地方，也應隨時請教專家。

涂醒哲表示，他和葉金川都擔任過台北市衞生局長，也知道台北市的公衛醫療量能，為什麼接管小組沒有即時依公文指示組成進駐？後來還要葉金川親自進去善後，的確出人意料。而馬英九以陣前逃亡恐嚇同仁，更是匪夷所思，並未符合防疫理念。

五、未來如何應對疫情？

SARS疫情防治的確經驗不足，一開始連檢驗的方法都沒有，都是靠學者專家群以民主及科學的方法尋求共識，決策也會隨著對病毒及流行資訊的了解而改變。

涂醒哲點出，如果當年台北市政府衛生局能積極參加專家會議，和中央一起開記者會，而不是另起爐灶，甚至砲打中央，或許和平醫院的院內感染，及全台灣的疫情擴散就不會這麼嚴重。

最後，涂醒哲也說往者已逝，來者可追。以前的錯誤作為和學到的教訓，正可以做這一次武漢肺炎病毒防疫的養分。SARS的防疫經驗，絶對是這一次台灣武漢肺炎防疫成功重要因素之一，請國人相信疫情指揮中心，不要說三道四，也不要再自以為是，只有全國一致，不分彼此，政府快速專業做防疫，全民動員保健康，才有戰勝的希望。

馬英九不提SARS犧牲者她秀18年前陳情信

部立桃園醫院染疫群聚擴大，台北和平醫院封院之事也再度被提起，外界認為時任台北市長馬英九與衛生局長邱淑媞要負責。然而前總統馬英九辦公室今發出新聞稿反擊，還說「和平封院雖然達到管制疫情的效果，但不可否認，對相關當事人也造成心理創傷。」絲毫不在意那些因錯誤政策犧牲寶貴性命的人，民進黨發言人簡舒培，也翻出18年前和平醫院員工的陳情信，表示「國民黨、馬英九、邱淑媞談到和平醫院封院，沒有反省，只有滿口謊言，還有不停的推卸責任。」