張天師告張天師二審逆轉獲賠35萬

2015-07-02|AGTV NEWS

張天師襲職之爭引發訴訟，第65代天師張意將不滿第64代天師張道禎以「萬法宗壇奏職書」著作權人對他提起侵權告訴，讓他遭檢警搜索名譽受損，一審原判決張意將敗訴，二審高雄高分院逆轉改判張道禎需賠35萬元定讞。；張道禎昨說，一定會聲請再議，這筆賠償金「我也絕對不會支付！」依傳統天師可以「萬法宗壇」職牒授籙道士，張道禎陞座後，主張萬法宗壇奏職書是原創，並向財團法人台灣經濟科技發展研究院著作權暨智慧權登記委員會登記取得證書。張意將認為，張道禎主張有著作權，還向檢警提告他侵權，使得他住處在2012年被搜索，還有眾多信徒、學員被約談，因此向張道禎求償100萬元，並須登報道歉。張道禎告張意將擅製證書 97年10月，64代天師張源先羽化於台灣的南投，其後台灣與中國，有多人出面爭奪天師襲位。 98年6月10日，張意將成立宗教社團法人「中國嗣漢張天師府道教會」，在台北市舉辦「第65代天師陞座大典暨成立大會、第一次會員大會」。當天張道禎則在南投舉辦「嗣漢第64代張天師道禎教主襲職盛典」，在台的「張天師」因而鬧雙包，引發各界關切。漢朝就有證書張道禎改敗訴張意將則指出，張道禎將歷代天師使用的「萬法宗壇」職牒內容，自行製作萬法宗壇證書，並在101、102年間，向高雄市鼓山分局等單位，誣告他擅自重製該證書，導致其名譽受害，要求賠償35萬元。張意將稱名譽受害獲賠35萬高雄地院認定，張道禎認為有著作權，加上比對張意將的萬法宗壇證書，其中文字內容、版面編排與比例配置等處均甚為相似，因而控告張意將涉嫌違反著作權法，尚非全然無稽，判決張道禎勝訴。張意將不服，上訴。張道禎批法院有重大瑕疵二審合議庭認為，現今國內既有多人以嗣漢張天師自居，張天師真正傳人是誰猶有爭論，顯見道教界尚未承認僅張道禎1人才是張天師，或僅有張道禎可使用萬法宗壇奏職書，張道禎明知奏職書並非自己創作，竟持之申請著作登記並向張意將提告侵權，已侵害張意將名譽，應負賠償責任，不得上訴。