【記者洪芊／台北報導】最新消息，首場總統候選人電視辯論後，最新民調朱蔡差距縮小至16%，有31%民眾認為蔡英文辯論會表現最好，20%認為宋楚瑜較好，18%認為朱立倫最佳。
總統大選首場電視辯論會今（27）日下午2點登場，第一場總統辯論會形式分為四階段，申論、媒體提問5題、交互詰辯3輪以及結論。辯論會結束後，3位候選人立刻開會後記者會，而民進黨總統候選人蔡英文會後記者會，副手陳建仁以及高雄市市長陳菊都在場。
國民黨總統候選人朱立倫在結辯時再度批評對手蔡英文，「蔡主席剛才念了一篇非常華麗文藻、文辭並茂的結辯，可是我要跟蔡主席講，人民要的不是一篇好文章，人民要的也不是空話，人民不能期待台灣空轉，不能再內耗」！
民進黨總統候選人蔡英文被媒體逼問，「若主流民意支持台獨妳會怎麼處理？」蔡閃避說，「很多問題不是只有一個答案」，她會在兩岸的許多選項中嘗試找出一個最好的平衡點，來維持兩岸的和平和平衡。
對於辯論中提及美豬進口，會後記者會上媒體問到，「未來執政是否有條件進口含瘦肉精的美豬？」蔡英文則回：「都言之過早！」她認為任何貿易談判最重要的一件事，就是讓產業有競爭力，讓自己管理的機制完全到位，若產業沒有競爭力，在談判上是沒有空間。蔡英文也將會參考其他國家處理美豬的的標準，但不能說這就是開放進口。
精彩語錄
●中國國民黨總統候選人朱立倫：
1. 朱立倫如果當選，不會一人當道、一派當道、一黨當道，一定是大家能夠合作，大家能夠協調，絕對不能讓台灣一人當道，英派當道。
2. 蔡主席說，民進黨只有一個派系，就是人民。妳每次都說以人民的意見為意見，以人民的想法來找共識。台灣今天要選的是領導人，不是一切看民意。如果妳一切看民意，我相信妳不會是一個最好的領導人，一定要有自己的想法，告訴人民，台灣何去何從。
3. 我每天在低層，妳（蔡英文）每天在高層。
4. 當我知道如果民進黨執政，會把台灣帶入一個非常可怕的境界，如果蔡英文執政，會讓台灣人很多人工作做不好、做不滿，這時候我該做什麼樣的選擇？
5.有次到新北市淡水區拜拜，1名阿嬤對我說，「市長，你一定要出來選」，我說，我已經承諾所有新北市民。阿嬤對我說，「你如果不出來選，天公伯都不會原諒你，你要為台灣，不可以只為個人。」這段話讓我非常感動。
●民主進步黨總統候選人蔡英文：
1.一個執政黨或一個政治人物，不管他們做得再怎麼差， 只要自我感覺良好，都可以編出美麗的謊言，開出美麗的空頭支票。
2. 我倒是非常贊許朱主席，在回答一個非常嚴肅的問題，還可以空下時間來罵我。
3. 有一句話說，「裝睡的人永遠叫不醒」。
4.你要說民進黨只有一個派系的話，我承認這個派系就叫做人民。
5. 「英派」代表民進黨團結一致、走向務實改革的一條路上，這是一個團結政黨，朱立倫可以把團結政黨講成一言堂，把分崩離析政黨講成民主政黨，真的很佩服。
●親民黨總統候選人宋楚瑜：
1. 諸位看到他們兩位剛剛的答覆，他們又來了，他們又在吵來吵去，吵得藍綠、吵得今天所有的事情，把台灣的經濟也好，整個往下滑，你們還不夠嗎？
2. 今年選舉看板到處寫著「英派」，請問是誰給妳出的餿主意？
3. 我在這次選舉被邊緣化，因為我沒有炒作，一邊是軍宅、一邊是民宅，難道政治都是有錢人在玩嗎？要升斗小民如何活下去？
4. 我身上帶了1張照片，高雄市勞工的妻子莊朱玉女50年來，每天賣10元自助餐，讓大家吃得飽。我當選之後，會請台灣銀行做一個銅幣，上面就是這位阿嬤的照片，讓台灣人永遠記得台灣人是善良的。
5. 我們要加油，讓自由民主制度讓台灣人活得下去。鄧小平改變大陸，蔣經國改變台灣，我70歲為何不放棄理想？因為我要重新找回台灣的驕傲，請大家給宋楚瑜一個機會，替大家好好服務。
蔡英文會後記者會Q&A
Q1：針對您剛剛瘦肉精的回應，若您執政的話，未來會有條件的開放含瘦肉精的美豬？ A1：這些都言之過早，我答題時說了一個重點，貿易談判最重要的是，讓自己產業有競爭力，讓自己的管理機制能完全到位。若產業無法轉型，沒競爭力，談判是沒空間的。我們也要去參考其他國家的例子，飲食習慣跟台灣最近的就是日韓，會參考國際和日韓標準，做未來處理的參考，但不能說這樣就是開放進口。因為沒談判前，不應該預設立場，我們重點是兩個，第一保住台灣人食品安全，第二保住相關產業者的利益。
Q2：朱立倫問您接不接受九二共識，還說助理這題已經寫好稿了，這樣算不算是送分題？您也以兩岸問題問朱主席，你滿意他的回答嗎？整理而言自己打幾分？您如果不方便講，請問陳菊你幫主席打幾分？ A2： 陳菊：我想我們共識性很高，我們認為今天蔡主席的表現，是超過85分以上，讓我們大家都非常高興，她的自信、從容，對議題充分的理解，針對任何問題都可以針對，對方的挑戰她也充分答覆很好，大家都很滿意她的表現。 蔡英文：謝謝菊姐了，這部分我還是給大家評分吧！
Q3：交互詰問時，問朱立倫「同屬一中」怎麼說明，他只用斷章取義來回應你，你是否滿意朱立倫回答？ A3：朱迴避很多問題，但也並非第一次迴避，他一直以來就是這樣迴避，我本來希望他在辯論會回答，但他還是選擇不回答，不過這也是他的選擇。政治人物是需要檢驗，尤其大選，只要是事實我都願意被檢驗，我也都一一說明，都說清楚，希望朱主席用同樣態度面對。
Q4：對手一直逼問九二共識，認為你沒說清楚，你覺得你有說清楚嗎？ A4：我覺得說得很清楚啊！而且我也不願其煩的說清楚，說好幾遍，但國民黨和朱主席好像選擇不去聽，就像我說的裝睡的永遠叫不醒啊！
Q5：關於服貿、貨貿如何處理？自由經濟示範區的部分你怎麼看？ A5：自由經濟示範區部分，朱已經兩次說我們地方首長有爭取，但其實我們跟地方首長交換意見後，他們也知道其實那不是他們要的。朱主席想達成自由貿易島，要先講自由貿易問題，其實自由貿易港條例中就有足夠來做，不需要經濟示範區。如果經濟示範區這麼好，國民黨認為是救台灣的一帖藥的話，你不要忘記，國民黨在國會絕對多數，可以讓他通過啊，這就代表有人持保留意見。自由經濟示範區觀念是很抽象的，實質內容都是一面談一面放進去，以至於我們看到的條文就像是天女散花，台灣每一個角落都有經濟體制的例外，這會讓經濟零碎。其實以台灣經濟情況來看，就好好檢討，一致性的開放，不要這裡有一個例外，那有一個例外，全台灣都有例外，對台灣的經濟管理、整體經濟體制其實傷害很大，同時在國民黨提出的還是很強調過去看到的加工代工觀念，跟我們講的未來世代以創新為導向，來拉所有產業的關聯性，跟台灣所有產業拉起來的觀念是完全不一樣的。
Q6：朱立倫多數時間在罵人，你怎麼看？中國知名兩岸學者章念馳說民進黨執政也不是兩岸末日，你又如何看待？ A6：朱主席對於問題的處理，大家收看時都有想法，就讓社會大眾評斷，兩岸關係不是國共關係，台灣是民主社會，政黨輪替是正常的事，不同政黨治理時，兩岸關係仍要持續，我想中國大陸能體會，我們對兩岸關係有信心，也希望中國對台灣民主有認知。
Q7：台灣走向世界，要怎麼跟中國臉色脫鉤？民進黨8年執政成果為何？九二共識是一個選項，如果如何面對民進黨台獨黨綱擁護者？台灣主流民意若是支持獨立建國，會怎麼做？ A7：感覺好像辯論賽中，這些問題都需要滿長時間回答，過去在政見上我也有提過，可以參考。其實很多問題都不是一個答案，很多問題是看大家是否有決心達到和平穩定的狀態，如果大家都有認知，也希望朝這方向走，我相信我們應該會有很多選項，我們也可以找出最好的平衡點，找出對台灣利益做最大保護，同時可以維持兩岸平衡的方法。 至於其他問題可不可以下次再回答你？八年成果，有很多不同的看法，不同的批評指教，也不能否認八年執政有好的政績，好的建設，我們希望有的地方，社會可以肯定，但不好的部分，我們也會反省，我們也開始擴充團隊。現在執政13縣市，每一個都是我們的團隊，現在民進黨人才充沛，尤其新創人才充沛，現在團隊不是2000年第一次執政的團隊，執政經驗也不同了，以民進黨現在整理的執政能量，對於未來走向更好台灣，一個良善至頂的台灣是很有信心的。
朱立倫會後記者會Q&A
Q1：您對自己評價？期望值？夫人陪你進來對你來講是定心丸還是更緊張？
A1：我是第一次參加電視辯論，所以我希望大家給我多一點鼓勵，謝謝，當然我基本態度就是真實呈現我們的政見，這是很重要的一塊，另外我提出的問題，包括大家關心的重要政策，哪一個才是蔡主席真正的主張，或者是９２共識，或者是居住正義，但很可惜我沒聽到答案，媒體提問中，我們希望大家提到不管是兩岸關係，外交，國防，或具體政見，我也很遺憾除了聽到蔡主席除了美豬瘦肉精進口，她接受，基本上如日韓標準，其實飲食習慣日韓跟台灣不一樣，我們還是要堅持我們的食安標準。太太來基本上是鼓勵也是壓力，基本上是定心丸。
Q2：蔡主席提問時，一直試圖把你跟馬總統提在一起？你怎麼看？你提到以後執政不會像英派當道，不會只有一黨一派，你可以提一下以後像聯合政府的概念嗎？ A2：馬英九是馬英九，朱立倫是朱立倫，我實在不想回答她這個問題，她從頭到尾連陳水扁總統3個字都沒提到。朱立倫從擔任縣長在地方執政，到新北市長，向來都是超越黨派，我們希望未來以人才為本，不分黨派，大家能夠合作，不同意見最後大家能夠共同執行，我們當然希望更多人才加入團隊，這是我們最重要的期待，絕對不容許一黨一派，一人當到，一言堂。民進黨現在其他各派其他個人都沒有聲音，我相信台灣不是要走向這條道路，不同意見提出來，走向共同道路。
Q3：您提到土地正義，居住正義是很多人關心議題，馬政府時原住民族土地法等，您當選後會繼續處理嗎？您擔任新北市市長時，看到三鷹部落和溪州部落居住族人情況很不好，您擔任總統是否能馬上解決問題？ A3：三鷹部落跟溪州部落基礎工程第二期快完成，接下來希望族人住者有其屋，我們會完成後續工作，這是我們做了全國首先一個示範突破，另外談到居住正義，蔡主席又談到新北市幾個公辦都更，我很訝異，民進黨最近是不是選戰選急了，那天講說我們在桃園中正藝文園區區段徵收和公辦都更是土地炒作，我想蔡主席可能沒擔任過地方首長，不清楚這些狀況，區段徵收是每個地方政府都在辦的，地主可以分回土地，不用領現金，可以選擇領現金，這是選擇交給民眾，公辦都更也是蔡主席一向主張都更可以明辦可以公辦啊。
Q4：朱主席談到美豬問題沒說清楚，如果為了加入TPP要含瘦肉精的美豬進口到台灣，那主席你說會堅持三標準，能否清楚說明標準？跟蔡主席主張的差別為何？ A4：我跟美方洽談的時候，我說國人健康要求，必須有客觀數據，且根據國人飲食習慣，不可以拿其他國際標準來看國人標準，未來當選的話我會找國內具有國際公信力的專家，就國人的飲食習慣中，到底含瘦肉精的習慣是怎麼樣再來決定，而不是像蔡主席說參照其他國家標準，我們情況不一樣。
Q5：國、民兩黨最大差別就是在92共識上，蔡主席今天提出92共識問題，您覺得她一致模糊，下次仍會追問92共識？還是國民黨提出其他議題討論？ A5：我想所有民眾關心的議題我還是會不斷提出來，包括還有兩場電視政見會，還有辯論會，還有其他場合，我們都會提出來。
Q6：您說關於參與國際組織，亞投行中午在北京成立，您當選總統，您對台灣參與亞投行的態度為何？台灣企業如何在國民黨執政下參與這個全球商機？同時確保台灣貧富差距不會擴大？ A6：無論亞投行，我在今年5月我們未來會積極參與，未來是合作態度，參與經貿組織是合作的角色，讓台商有更多機會在亞投行投資的地區有機會，兩岸過去是和平發展，將來創造合作雙贏的關係，將來無論亞投行或其他經濟組織我們都希望積極參與。
Q7：政見發表會和昨天副總統辯論，包括今天，黨內肯定你的表現，但是民調調卻掉了3%，您覺得原因為何？第一次提問時您忘了宋主席是太緊張還是專攻蔡主席？ A7：第一次題問時因為問題講太慢了，後來就加快速度，因為我還是要問宋楚瑜。民調的樣本數只有300個，樣本數比較少，參考一下。
Q8：剛剛辯論蔡英文把兩岸關係、外交關係、對外經貿發展切開來看，您在過程中提到他們的關聯性，到底關聯性在哪？兩岸關係發展除了經貿發展，是否和平紅利也是非常重要？ A8：和平紅利就是讓全民享受，不管年輕朋友或弱勢朋友，任何人都能夠感受到，所以我們說政策要落實，就是我去大陸強調的關鍵。兩岸外交以及國防三者是我這次去美國訪問，幾乎包括所有美國智庫學者跟官員大家所關心的，因為三項相互連動，對台灣未來非常關鍵，很訝異蔡主席說大家都很清楚，我比蔡主席慢去將近半年，就是因為大家不清楚，所有人都問我她的情況怎樣，我想今天我的答案跟大家一樣，還是模糊還是不清楚。
Q9：剛剛兩個半小時辯論過程中，網友擷取兩段，您不斷對蔡主席搖頭，在她說92共識時，您總共搖了8次頭。您提到您決定換住是因為淡水阿嬤跟你說，您不選天公伯會不高興，這兩個重點不是整場辯論的重點，但網友決定用這兩個囊括這兩個半小時，接下來幾場政見辯論會您怎麼加強論述，讓大家更記得你的政見？ A9：網友kuso無所不在，我們也很希望他們有不同創意，可能下次多點幾次頭，多一些笑容，也許會有不同的kuso。
ADS
